«Рейвы с контейнерами для анализов — это плохо для всех»

«Раньше полиция устраивала на рейвах «маски-шоу». Теперь они договариваются с промоутерами» — пишет Алексей Павперов. Его статья для Медузы (по мнению российских властей — СМИ иностранного агента) наделала шума. Неудивительно — об этой стороне рейв-культуры не принято говорить вслух.

дпвлк попросил автора прокомментировать главные вопросы к материалу

Об авторе: Алексей Павперов — работал с «Афиша Daily», The Village, Look at me и многими другими. Пишет о культуре, книгах и музыке. Статья “Ты не знаешь, в какой стране живешь?” о полиции на питерских рейвах — его первый материал для Медузы.

дпвлк: Алексей, одна из главных претензий — фактчекинг. Кайфолог заметил ошибку с Рабицей в вашей статье.

Кайфолог: «6 августа 2017 года полицейские явились в московский техно-клуб «Рабица» — к тому моменту он проработал больше двух лет», однако справляет 2х летие через 2 недели. Фактчекинг уровень Пездуза”

В этой связи — проводился ли фактчекинг материала? Существует ли внутренний стандарт достоверности материала в Медузе?

Алексей Павперов: Конечно, мы знали, когда открылась Рабица — эта информация находится в два клика. У статьи было несколько версий, во всех стояла правильная дата (в том числе в самом первом, изначальном драфте). Но «Медуза» — хотя бы в плане бюджета и штата не The New York Times, хотя и создает качественный медийный продукт, которым ежедневно пользуются сотни тысяч людей. В «Медузе» нет такого штата редакторов и фактчекеров. Поэтому человеческие ошибки бывают. На поздних этапах редактуры в тексте появилась эта неточность, мы ее просмотрели — над текстом работает ограниченное число людей, когда долго работаешь с материалом, внимание немного замыливается. Впрочем, ошибка незначительная, на нее сразу же указали, и она была оперативно исправлена.

Фактчекинг — проверка достоверности полученных фактов СМИ. Например, каждый факт должен быть подтвержден первоисточником или из нескольких независимых источников.

Стандарты существуют, редакционный фактчекинг проводится — в пользу этого говорят десятки сложных журналистских лонгридов, которые вы ежемесячно читаете на «Медузе». Посмотрите еще раз материал — мы поговорили с кучей людей, запросили нужные комментарии, нашли документы и свидетелей. Это довольно большая работа.

дпвлк: Один из адресованных непосредственно вам комментариев: “Вообще довольно подло такой материал видеть от петербуржца накануне череды питерских рейвов». Ваша статья опубликована перед крупными летними фестивалями, но описанные события происходили зимой. Почему статью опубликовали именно сейчас?

Алексей Павперов: Посмотрите еще раз текст — четвертая Система проводилась в середине апреля. С этим связан еще один интересный момент — все критики нашего расследования посетителей Системы за людей особо и не считают. Просто не замечают, что там еще два рейва. Статья была опубликована, как только была готова. Никакого умысла здесь нет. Люди должны знать, что с ними может произойти на рейве, что они имеют право отказаться от освидетельствования.

_{Протокол об отказе от медицинского освидетельствования, составленный на одного из посетителей Port: Off (фото Медуза)}

дпвлк: События в статье описаны от имени “Никиты и других посетители Port: Off”. Сколько интервью вы взяли работая над статьей? Вы считаете эту выборку релевантной?

Алексей Павперов: Смотрите текст — там это указано.

мы посмотрели и посчитали:
— пять посетителей рассказали о присутствии странных людей, которые “не танцевали, а внимательно наблюдали за публикой
— двое заявили, что стали свидетелями применения насилия к задержанным
— еще двое рассказали о девушке с камерой, пытавшейся завязать диалог или сфотографировать посетителей
— один из посетителей “увидел эту девушку в зоне освидетельствования — она заводила туда еще одного посетителя фестиваля”
— двое из собеседников Медузы рассказали о штрафах за отказ пройти медицинское освидетельствование.

дпвлк: Популярная точка зрения: “Даже если это правда, зачем привлекать внимание, станет еще хуже”. Вы задумывались, что ваша статья усложнит проведение крупных событий?

Алексей Павперов: Очень сильно сомневаюсь. Хочется верить, этот материал усложнит для организаторов ситуацию, когда они разрешают полиции работать против гостей мероприятия, как это было на Порте и Системе. Теперь, когда «сор вынесен из избы», я надеюсь, к таким моментам будет повышенное внимание. Организаторы найдут себе адвокатов или переговорщиков для общения с силовиками. Полиция в следующий раз подумает дважды — стоит ли погоня за показателями шумихи в прессе.

В целом рейвы с контейнерами для анализов — это плохо для всех, для посетителей, для организаторов, для самой полиции тоже (судя по тому, что говорят наши эксперты).

Об этом можно отдельную колонку написать. В заключение лишь скажу, что пока одни организаторы это допускают, а другие их оправдывают, никакой «культуры» и никакого «сообщества» вокруг электронной музыки сформироваться не может. Нет его и сейчас, по крайней мере в Петербурге, что нам и показали события нескольких последних дней.

дпвлк: Почему вам лично интересна тема полиции на рейвах?

Алексей Павперов: Потому, что это какой-то кошмар, честно говоря. Людей оформляют как на конвейере, куча пострадавших (допустим, я сейчас не про наркопотребителей говорю, а про тех, кто стал жертвой насилия или противоправных действий полиции), настоящая ловушка, подготовленная при участии организаторов — давайте называть вещи своими именами. А потом все делают вид, что ничего не произошло.

Значительная часть людей вообще ничего не заметила, другая часть думает, что это слухи какие-то. Часть пассионариев все знает, но до пострадавших и других тусовщиков им дела нет, это как бы не про них, им ближе организаторы.

И на репутации организаторов это никак не сказывается — просто потому что они классные ребята и делают классные вечеринки, потому что все с ними знакомы. А когда им предъявляют, они начинают хамить и всю ответственность сваливают на Путина.

Однако проблема остается — их ответственность в этой ситуации все-таки есть. Их спрашивают, почему вы не защитили своих гостей, они отвечают — а мы и не должны были, это все Путин виноват. Могли ведь отменить вечеринку и сохранить лицо, реально позаботиться о своих гостях. Могли попробовать отказать полиции (такие случаи тоже бывали). Могли хотя бы информацию слить через tg-каналы. Могли своих юристов поставить в этих комнатах. Ничего не сделали, теперь им все еще и должны оказались. Ну нечего тогда удивляться, что многие не пойдут к тебе на вечеринку после этого.

Здесь нужно сделать оговорку, что с «Медузой» Рутс Юнайтед разговаривать отказались, это указано в тексте. Они могли попытаться все объяснить, могли извиниться, могли все свалить на полицию — публично или анонимно, такая возможность им была предоставлена. Они не сделали ничего. Более того, судя по всему, им кажется, что они ни в чем не виноваты.

И многие люди их в этом поддерживают. Это и есть самое страшное.

Так что тусовщиков хочется призвать, чтобы они предъявляли организаторам, задавали вопросы, если происходит что-то мутное — ведь без них никаких вечеринок не будет. Вечеринки должны проводится для людей, а не для организаторов, которые наслаждаются возможностью расставить световые инсталляции, привезти классных артистов к себе на площадку, сделать «все как в Европе». Также хочется предложить тусовщикам налаживать солидарность друг с другом, а не с организаторами, которые вас уже один раз подставили и пишут, что все так и должно быть, что вы им еще должны быть благодарны за те вечеринки, которые они проводят в путинской России. Ну то есть тусовщикам же реально сказали «сидите и не рыпайтесь, иначе у нас тут все фестивали закроют». Так вот, не ведитесь на это.

Также помните, что вы можете отказаться от освидетельствования (штраф 4 тысячи рублей, нет записи, что вы употребляли).

Что все свои претензии можно и нужно указать в протоколе, что протокол следует подписывать только после того, как вам выдадут его копию (часто предлагают сделать фото, но мне кажется, лучше физическая бумажная копия), и все незаполненные поля в этом документе должны быть перечеркнуты. Если ваши права нарушаются — звоните на горячую линию МВД и вызывайте адвокатов (о такой возможности лучше задуматься заранее), с родными и друзьями потом как-нибудь объяснитесь.

Если вы видели какую-то мутную историю — предупредите других, сразу же, на месте, или позднее, на тусовке, в интернете, как угодно.

Научитесь концентрироваться на важном, адекватно оценивать ситуацию и свое состояние, не волноваться. Если происходит замес, не ведитесь, не провоцируйте на агрессию, не вырывайтесь, не деритесь. Ну и ничего кроме ног не суйте в носки, обувь, выходя на улицу.